【資料圖】

封面新聞?dòng)浾?孟梅 張?jiān)轿?/p>

9月4日，機(jī)器學(xué)習(xí)泰斗，美國(guó)科學(xué)院、美國(guó)工程院、美國(guó)藝術(shù)與科學(xué)院三院院士Michael I.Jordan（邁克爾.喬丹）亮相2023INCLUSION·外灘大會(huì)，就AI的本質(zhì)以及未來(lái)發(fā)展方向進(jìn)行了深度的剖析和解讀。

“大家應(yīng)該都聽(tīng)說(shuō)過(guò)自然語(yǔ)言模型，ChatGPT就是一個(gè)典型的例子，還有很多其他類似的模型，未來(lái)還會(huì)陸續(xù)出現(xiàn)在市場(chǎng)上，應(yīng)該說(shuō)它們表現(xiàn)非常的出色，他們的功能是我們從來(lái)沒(méi)有以想象過(guò)的，而且能夠涉及很多的話題?！眴痰ふf(shuō)，但他比較感興趣的是“不確定性”。

“如果你問(wèn)ChatGPT說(shuō)，你剛剛寫(xiě)的內(nèi)容你確定嗎？它完全無(wú)法回答這個(gè)問(wèn)題?！眴痰そ忉屨f(shuō)，因?yàn)樗募夹g(shù)上是存在問(wèn)題的，而這個(gè)問(wèn)題其實(shí)它還沒(méi)有真正的有效的解決。而人在講到“不確定”的時(shí)候，是非常擅長(zhǎng)處理這些類似的問(wèn)題，怎么去溝通不確定的信息以及應(yīng)對(duì)。

由此，喬丹認(rèn)為，目前的技術(shù)，缺乏一個(gè)根本的點(diǎn)。這個(gè)點(diǎn)對(duì)于金融、對(duì)于金融科技這點(diǎn)是至關(guān)重要的，因?yàn)榻鹑诳萍細(xì)w根結(jié)底講的是不確定性的技術(shù)。“如果說(shuō)不確定性應(yīng)對(duì)不好，你不可能有非常好的金融科技技術(shù)?！眴痰ふJ(rèn)為，所以ChatGPT它也沒(méi)有辦法對(duì)不確定性進(jìn)行量化，需要去解決這個(gè)問(wèn)題，要找到一個(gè)可能的方法去應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)。

現(xiàn)在講到技術(shù)的時(shí)候，人們很多對(duì)話的內(nèi)容，人工智能會(huì)替代人，用機(jī)器來(lái)替代人，會(huì)有這樣一種所謂的超級(jí)電腦，超級(jí)電腦智能，但喬丹覺(jué)得不是這樣的。“我們有很多的人，他們是可以賦能的，我們應(yīng)該用技術(shù)看作是一個(gè)工具來(lái)賦能人類?！眴痰ふf(shuō)，所以，他關(guān)注的點(diǎn)不是個(gè)人，或者說(shuō)各個(gè)電腦，而是一個(gè)集體的智能體。

喬丹舉例說(shuō)，螞蟻就是一個(gè)很典型的例子，螞蟻創(chuàng)造了雙邊市場(chǎng)，把商戶和客戶有效聯(lián)結(jié)在一起，我覺(jué)得這才是一個(gè)智能的集體，這個(gè)是有真正的智能。怎么樣設(shè)計(jì)這個(gè)機(jī)制，怎么讓它公平，怎么可擴(kuò)展，怎么樣讓它更穩(wěn)定，這也是我們?nèi)斯ぶ悄苷嬲鎸?duì)的問(wèn)題。所以AI它的本質(zhì)是集體，而不是個(gè)人。

盡管人工智能到今天，功能已經(jīng)變得愈發(fā)強(qiáng)大。但喬丹并沒(méi)有覺(jué)得AI會(huì)替代人，它只不過(guò)就是一個(gè)新的工程系統(tǒng)，科技就是一個(gè)非常很好的新的工程系統(tǒng)，為每個(gè)人是普適，而且是公平、公正、透明、穩(wěn)定的，這些特性是整個(gè)工程系統(tǒng)的特點(diǎn)，而不是系統(tǒng)當(dāng)中個(gè)體的特點(diǎn)。