(資料圖片)

封面新聞?dòng)浾?歐陽宏宇

“我國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是靠投資拉動(dòng)的，所以對(duì)2023年的消費(fèi)預(yù)期不如對(duì)投資增長(zhǎng)的預(yù)期樂觀?！?月18日，中泰證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李迅雷在《財(cái)經(jīng)智庫》全球經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)發(fā)布會(huì)上表示，雖然中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出來要把恢復(fù)消費(fèi)和擴(kuò)大消費(fèi)放在優(yōu)先位置，但在實(shí)際操作過程當(dāng)中仍面臨四大困難。

“中國居民的消費(fèi)率偏弱，最終消費(fèi)占GDP的比重處在較低位置，這跟居民儲(chǔ)蓄率偏高，靠投資拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是相關(guān)的?！崩钛咐资紫日劦?，雖然近年來我國居民收入增長(zhǎng)和GDP增長(zhǎng)基本同步，但中低收入群體的收入增長(zhǎng)仍然偏慢，占比比重偏低，消費(fèi)又是主要靠中低收入群體?！耙话闶杖朐降?，消費(fèi)能力越弱?！?/p>

另外一方面，2023年很難有一個(gè)新的消費(fèi)動(dòng)能來拉動(dòng)。從目前的數(shù)據(jù)看，國內(nèi)消費(fèi)恢復(fù)的高度有限，春節(jié)恢復(fù)性消費(fèi)雖然是偏樂觀的，但它的可持續(xù)性最終由居民的收入增長(zhǎng)幅度所決定。

長(zhǎng)期以來，中國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，主要是出口和投資。在李迅雷看來，從投資拉動(dòng)模式向消費(fèi)主導(dǎo)模式轉(zhuǎn)型非常難，這需要各大部門加大支持，并不是喊個(gè)口號(hào)就能實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的。

同時(shí)，當(dāng)前中國居民的杠桿率水平偏高，償債壓力大。李迅雷認(rèn)為，中國的經(jīng)濟(jì)特征稱不僅是未富先老，實(shí)際上還有未富先債。數(shù)據(jù)顯示，每個(gè)月還本付息的比例偏占到居民可支配收入的15.7%，跟一些發(fā)達(dá)國家相比處在一個(gè)靠前的位置，跟發(fā)展中國家比也排在前面。

此外，居民的社會(huì)保障程度偏低也是恢復(fù)和擴(kuò)大消費(fèi)的阻礙之一。李迅雷表示，對(duì)于居民而言，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景不明朗的時(shí)候，敢不敢消費(fèi)是一個(gè)大問題。比如，我國的養(yǎng)老金規(guī)模、人均水平低于發(fā)達(dá)國家，這也使得居民的消費(fèi)意愿相對(duì)弱一點(diǎn)。

談及如何恢復(fù)和擴(kuò)大消費(fèi)，李迅雷建議，一是要增加國家對(duì)居民部門的支持力度，提高勞動(dòng)報(bào)酬在國民經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的比重；二是要推進(jìn)稅制改革。三是社會(huì)慈善事業(yè)為核心，增加居民收入水平。比如，探索多種渠道增加中低收入群眾的要素收入，通過增加城鄉(xiāng)居民財(cái)產(chǎn)性收入，增加企業(yè)分紅等方式來提高居民的消費(fèi)總數(shù)。