(資料圖)

“沒想到脫口秀也能帶火一只股票，是我不懂了。”今天，被網(wǎng)友稱為“脫口秀概念股”的“600759”股票以漲停開盤，讓人驚掉下巴，稱A股市場已經(jīng)脫離了經(jīng)濟市場，而是一個文學和藝術的范疇。

9月11日，在《脫口秀大會》中，演員House講述了自己的炒股經(jīng)歷，提到ST洲際（股票代碼600759）讓自己先大賺后大虧的“過山車”式體驗。本來是一個段子，卻沒想到成功引起了A股散戶的高度關注。12日，“600759”躍居雪球熱搜第一，很多網(wǎng)友都在期待周二開盤該股的表現(xiàn)，股吧的評論區(qū)有熱情的網(wǎng)友留言助力：“連續(xù)17個漲停，House就能回本，加油！”

引發(fā)關注后，在笑果工廠公眾號的推文中，House表示，并沒有真的虧掉12萬，“從年化收益率這段開始，后邊的東西都是計劃外寫出的?！?；9月12日，洲際油氣股份有限公司發(fā)布澄清公告，稱“截止目前，公司生產經(jīng)營未發(fā)生重大變化。請廣大投資者理性投資，注意風險?！?9月13日，House發(fā)微博表示：我和家人目前都沒有持有這只股票，也沒有這個計劃。

盡管House的聲明已表示，他并不存在利用演出機會給“600759”吹票，讓該股票大漲然后借此賺錢的意圖。但客觀事實就是，因為他的操作已經(jīng)影響到了股價波動。也引來了網(wǎng)友House是否存在“非法薦股”的疑問。

針對此疑問，有相關證券律師在接受媒體采訪時表示，對某個股票發(fā)表個人言論并不構成違規(guī)。因為House并非證券從業(yè)人員，他也沒有收取相關費用、不存在盈利性行為，那么作為普通個人，他公開點評個股的行為并不屬于開展證券投資咨詢“業(yè)務”，就不能說是“股市黑嘴”。

盡管如此，我們還是要問一句，脫口秀演員拿一家真實存在的公司寫段子，合適嗎？是不是在段子出爐前，應該考慮一下段子可能造成的后果？尤其是考慮到A股市場的無厘頭炒作屬性，難道不是應該繞道而行，避開嫌疑？畢竟綜藝節(jié)目坐擁巨大流量，節(jié)目中隨口說的一句話，就有可能在相關領域引發(fā)巨大反響。而且就算使用一個虛構的股票代碼，也并不影響段子的藝術效果。

A股的無厘頭炒作也不是一天兩天了，比如北京冬奧會期間，被網(wǎng)友封為“谷愛凌概念股”的A股上市公司遠望谷連續(xù)兩日收獲漲停；2016年因熱播劇《歡樂頌》中有收購紅星集團的劇情，引發(fā)了現(xiàn)實中A股紅星發(fā)展被熱炒，盤中多次漲停；再比如2014年，藝人馬伊琍因發(fā)表對丈夫出軌言論受到部分網(wǎng)友支持，隨后伊利股份大漲……這些炒作也曾引起過網(wǎng)友質疑，質疑背后是否有推手，是誰在其中謀利。

這些都是前車之鑒，足夠讓藝人、節(jié)目組引起重視，警醒自己不要卷入不必要的質疑與糾紛。

這不，今天上交所發(fā)布就公告稱，ST洲際價格走勢異常。上交所將持續(xù)加強監(jiān)管，對影響市場正常交易秩序、誤導投資者正常交易決策的異常交易行為從嚴認定、從重采取自律監(jiān)管措施。

這件事情也給股民敲響了警鐘，股市有風險，不宜盲目跟風，被人割了韭菜。“一個脫口秀段子炒熱一支股票”屬于熱點事件驅動型股票，炒作邏輯與其基本面、業(yè)績毫不相關。熱炒風險性較高，基本是來也匆匆去也匆匆，熱炒風險高，把控難度大。而且散戶往往是后知后覺的，往往買到就是潮水退去時。就像上交所今天再次提醒的，投資者應關注風險，審慎參與，合規(guī)交易。