【資料圖】

繼微醫(yī)保險經(jīng)紀(jì)和水滴保險經(jīng)紀(jì)之后，輕松保保險經(jīng)紀(jì)也領(lǐng)到銀保監(jiān)會罰單。

7月20日，銀保監(jiān)會披露的罰單顯示，廣東輕松保保險經(jīng)紀(jì)有限公司因銷售安心財險的保險產(chǎn)品時未按照規(guī)定使用經(jīng)批準(zhǔn)或者備案的保險條款、保險費率，以及銷售眾惠財產(chǎn)相互保險社（下稱眾惠財險）保險產(chǎn)品時未按照規(guī)定使用經(jīng)批準(zhǔn)或者備案的保險條款、保險費率，被銀保監(jiān)會分別罰款50萬元，合計100萬元。

廣東輕松保保險經(jīng)紀(jì)有限公司前后兩任總經(jīng)理于亮、徐爍，以及時任廣東輕松保保險經(jīng)紀(jì)有限公司銷售管理部和技術(shù)部負(fù)責(zé)人的余海鵬一同被罰。銀保監(jiān)會對于亮警告并罰款10萬元，對徐爍警告并罰款10萬元，對余海鵬警告并罰款10萬元。

具體而言，2019年1月至2019年6月，輕松保保險經(jīng)紀(jì)通過微信公眾號銷售安心財險承保的“安享一生尊享版”產(chǎn)品，宣傳銷售頁面列示“首月0元”“輕松籌感恩回饋，年度巨獻”“限時特惠，首月立減**元”等內(nèi)容，實際是首月不收取保費，將全年應(yīng)交保費平攤至后11個月，與安心財險在銀保監(jiān)會備案的條款費率不一致，消費者并未得到保費優(yōu)惠。

2019年4月至銀保監(jiān)會檢查進場日，輕松保保險經(jīng)紀(jì)通過微信公眾號銷售眾惠財險承保的“年輕?！?00萬醫(yī)療保障”產(chǎn)品，宣傳銷售頁面列示“首月0.1元”“首月3元”“輕松籌感恩回饋，會員日補貼”等內(nèi)容，實際是將全年應(yīng)交保費扣除首月0.1元或3元后，將剩余保費平攤至后11個月，與眾惠財險在銀保監(jiān)會備案的條款費率不一致，消費者并未得到保費優(yōu)惠。

罰單顯示，針對上述違法行為，當(dāng)事人輕松保保險經(jīng)紀(jì)提出兩點陳述申辯意見，一是現(xiàn)場檢查結(jié)束后，公司已對違法行為及時糾正，且已對責(zé)任人員及時問責(zé)，請求依法從輕或者減輕行政處罰；二是未按照規(guī)定使用經(jīng)批準(zhǔn)或者備案的保險條款、保險費率，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為同一個違法行為，請求給予一次罰款。

不過，經(jīng)復(fù)核，銀保監(jiān)會認(rèn)為，現(xiàn)場檢查結(jié)束后停售涉案產(chǎn)品并進行內(nèi)部問責(zé)不能作為從輕或者減輕行政處罰的理由，輕松保保險經(jīng)紀(jì)銷售安心財險保險產(chǎn)品的違法行為和銷售眾惠財險保險產(chǎn)品的違法行為，嚴(yán)重違反監(jiān)管要求，主觀故意明顯，屬于違反《保險法》的同一規(guī)定，實施多次獨立的金融違法行為，遵循過罰相當(dāng)原則，銀保監(jiān)會依法對上述兩項違法行為分別實施處罰。因此，對輕松保保險經(jīng)紀(jì)的陳述申辯意見不予采納。